在探讨实习生与实习单位的关系以及争议解决的途径之前，我们需要明确的是，实习生的身份和地位在不同国家、地区和企业内部可能存在差异。本文将以中国大陆的法律框架为基础进行讨论。在中国，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法规的规定，实习生是指为了实践学习的目的，由学校安排或者自己联系到企事业单位参加社会实践的学生。
实习生与实习单位的法律关系通常被认定为“劳务关系”或“培训关系”，而非劳动关系。这意味着实习生不是用人单位的员工，不受《劳动合同法》的保护，因此他们无法享受正式员工的权益（如最低工资标准、加班费等），也无法通过劳动仲裁来解决与实习单位之间的纠纷。然而，这并不意味着实习生在与实习单位发生争议时完全无权寻求救济。如果实习生认为自己的合法权益受到了侵害，可以通过其他途径来解决争端，例如向法院提起民事诉讼。
以下是一些可能的解决方案：
-
合同条款：许多实习协议中包含了解决争议的条款，实习生可以根据这些条款提出申诉。如果双方事先没有约定争议解决方式，那么实习生可以按照法律规定的方式解决争议。
-
教育机构介入：实习生可以请求其所在的教育机构介入调解，因为学校通常有责任保护学生的利益并确保他们的实习经历符合教育目的。
-
行业组织投诉：在一些情况下，实习生可以选择向有关行业协会或其他监管机构投诉，以期得到公正的处理。
-
民事起诉：如果以上方法都无法解决问题，实习生可以考虑向人民法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。
以下是一个相关案例分析：
案例名称：张三诉某公司不当得利案
案件背景：张三是某大学的一名学生，他在一家公司进行了为期三个月的实习。实习期间，他签署了一份实习协议，其中规定了工作内容、时间、安全保障等方面的内容，但没有涉及薪资待遇。实习结束后，张三发现该公司从他的银行账户上扣除了500元的所谓“管理费用”。他认为这笔费用不合理，因为他并没有从中获得相应的服务或产品。
判决结果：法院最终认定，由于张三与该公司的关系并不属于劳动关系，因此不能适用《劳动合同法》中的相关规定。但是，法院也指出，即使是在非劳动关系的情况下，任何一方都不能非法占有他人的财产。因此，法院裁定该公司应当返还扣除的费用给张三。
这个案例表明，尽管实习生与实习单位之间不属于劳动关系，但实习生仍然有权保护自己的合法权益。如果实习生认为自己遭受了不合理的损失，可以通过适当的法律程序来寻求救济。
总结来说，实习生与实习单位之间的关系在中国目前被认为是“劳务关系”或“培训关系”，而不是劳动关系。这种关系的性质决定了实习生无法像普通员工那样享有全部的劳动法保护。然而，实习生仍有权利采取措施来维护自己的合法权益，包括但不限于通过诉讼渠道解决争议。在实际操作中，建议实习生在签订实习协议前仔细阅读所有条款，并在遇到问题时及时咨询专业律师以获取最佳的建议。
